随着各地高考成绩陆续公布，数百万家庭正聚焦于志愿填报。为帮助考生和家长科学规划，本报特邀高考升学规划专家、高校教授及招生办主任等人士，提供一份实用指南，助考生精准定位理想院校及专业。

全国各地高考成绩已于6月23日起陆续公布，标志着紧张的志愿填报阶段正式开启。 教育部阳光高考信息平台上，已有多名考生和家长就“未报考中外合作办学是否会被调剂”、“文学专业转农学专业的可行性”等问题向学校咨询。

志愿填报并非随意之举，而是一项需要综合考量分数、院校、专业及个人兴趣的审慎决策。然而，专家指出，人生的成功并非仅凭一次选择，更在于选择后的长期不懈努力。

填报前的准备工作

在启动志愿填报程序前，掌握相关基础知识和基本原则至关重要。高考升学规划专家娄雷总结了以下几点：

首先，考生务必深入研究所在地区的高考志愿填报政策，包括可填报的批次数量及每个批次可填报的志愿数量等。

其次，考生应仔细查阅意向高校的本科招生章程。招生章程作为高校招生的法律文件，具有强制性。其中详细说明了选科要求、单科成绩要求、身体条件限制、校区安排、学费标准及转专业政策等关键信息。许多专业对视力有特殊要求，部分学校设有不同校区，甚至异地校区，这些都需要考生留意。

第三，关于服从调剂的选项，娄雷建议考生和家长理解平行志愿和顺序志愿的投档规则。当前高考模式主要采用这两种规则，多数省份实行平行志愿，遵循“分数优先、遵循志愿、一次投档”的原则。在院校专业组平行志愿模式下，不服从调剂是导致退档的主要原因。一旦被退档，本批次所有后续志愿将失效。因此，娄雷建议在填报时通常勾选服从调剂；若专业组内存在完全无法接受的专业，则可直接放弃该专业组。

第四，重视数据分析，做好研究。娄雷强调，志愿填报虽有“冲稳保”策略，但并非一场博弈，不能仅凭感觉或运气。考生和家长应认真分析往年投档数据，并将其作为参考。他指出，应关注考生的“位次”，而非单纯的录取分数。结合“一分一段表”，能更准确地评估自身竞争力，找准自身定位。

此外，考生应避免“望文生义”或“想当然”。例如，名称相似甚至相同的专业，在深入研究后可能发现其课程设置和就业方向截然不同，因此务必做好充分调研。

“时髦”新专业的考量

娄雷指出，新专业因缺乏往届办学和就业数据，发展前景难以准确预测，报考确实存在一定风险。然而，新专业的优劣可从其主办学院原有相关专业的实力进行判断。若学院在相关学科领域拥有深厚积淀，新专业在师资和课程建设方面将更有保障；反之，若院校相关专业基础薄弱，那么脱胎于这些专业的新专业则需谨慎选择。若新专业是完全从零开始建立，则需考量学校整体办学实力能否提供有力支撑。

今年，考生也可选择不少交叉学科专业。娄雷表示，学习交叉学科的优势在于知识面更宽广，就业领域也更广阔。但其风险在于学习内容繁多，学业负担可能加重，易出现“一知半解”的情况。

娄雷指出，如果考生以拓展就业边界、解决复合型现实问题为职业目标，且愿意承担风险，在评估高校相关学科实力后，可以考虑选择交叉学科专业。但若考生志在深耕某一专业领域，则不建议在本科阶段选择交叉学科，而应在打好基础后，于研究生阶段再考虑学科交叉方向。

至于分数足够的情况下，是否应报考各种令人眼花缭乱的试验班？这类试验班通常具备本硕博连读的特点。娄雷认为，这需要考生审视自己是否具备长期的深造计划，以及对该专业是否拥有足够的热爱和持久的热情。如果考生希望转换专业方向或尽早就业，则没有必要选择此类项目。

院校选择还是专业选择？

在心仪专业与更高层次的院校之间，如何权衡取舍？

娄雷认为，若职业目标明确，且所从事行业有硬性门槛（如医学领域），则必须优先选择相关专业。若计划继续深造攻读研究生，则应优先选择层次更高的院校，这类学校通常拥有更充足的保研名额。若缺乏清晰的职业规划，则建议优先选择综合性优质大学，这类大学在转专业方面通常更为灵活，并提供更多辅修和跨专业考研的机会。

中国教育在线总编辑陈志文提醒，以学校为重而放弃专业的前提是，该学校必须是“双一流”建设高校。实际上，多数考生所能选择的学校之间差异并不显著，因此，应优先考虑自己想上或喜欢的专业。

对于一些希望“不走寻常路”的学生，还有两类新型院校值得考虑。一类是独立法人性质的中外合作办学高校，例如香港中文大学（深圳）、宁波诺丁汉大学、香港科技大学（广州）等。另一类是新型研究型大学，如西湖大学、宁波东方理工大学等。陈志文认为，这类高校将重塑中国高等教育的格局。

在城市选择方面，同样因人而异。

娄雷通常建议考生选择大城市，因为那里拥有更多的资源和机会。但如果未来有志于在高校或科研院所任教，而高考分数又不够理想，此时可以放宽对城市的要求，优先选择“双一流”高校，以满足部分院校在招聘时对学历背景的硬性要求。

追逐热门还是选择热爱？

陈志文表示，当前已非“学什么就干什么，干什么就必须学什么”的时代，且专业的就业前景难以准确预测。对于那些信誓旦旦宣称某专业就业前景“一定好”或“一定坏”的说法，应保持警惕。在4到7年的学习时间内，行业可能经历从兴盛到衰落，或从衰落到兴盛的转变。此外，不存在所谓的“不会被AI取代的专业”——AI将影响所有专业，但若能在行业内做到顶尖，成为最优秀的那批人，受到的影响将最小。

陈志文指出，如果考生清楚自己的热爱所在，就应选择所热爱专业，不必盲目追逐所谓的“热门专业”。志愿填报应扬长避短，选择自己更擅长的领域。

北京大学教育学院教授岳昌君进行了多年的毕业生就业调查。他曾表示，当下的热门终将过去，但从长远来看，最理想的专业一定是考生最喜爱、兴趣最浓厚的专业。根据其调查结果，考生感兴趣的专业，学习表现会更好，升学几率更高，毕业后找到工作的收入和满意度也会更高。如果兴趣、专业、职业与市场需求能够有效结合，学生毕业后在工作中将获得更大的幸福感和成就感。

第三方服务能否包办一切？

关于志愿填报的所有问题，核心在于“认识自己”。娄雷表示，“没有一个适用于所有情况的答案。志愿填报的核心逻辑是向内认清自我，而非盲从外部信息。”

尽管可选的院校和专业组合繁多，但通过排除法进行筛选，志愿填报的目标会逐渐明晰。

娄雷分析，排除分数不够、不感兴趣的院校，以及不愿前往的地区、选科不匹配的专业、完全不擅长的专业等。通常情况下，考生在出分前就应缩小志愿填报的范围，聚焦于6到8个专业和对应的10到15所学校，这构成了志愿填报的基本盘。“如果没有这个基本盘，信息越多、越杂，反而会越焦虑。”娄雷说。

多位受访专家均强调，不必过分追求“不浪费每一分”，应在清楚自身需求的前提下，再谈“分数最大化”。否则，分数可能未被浪费，但人生却可能因此受到影响。

需要注意的是，家长不能包办一切。陈志文直言，若家长与孩子的选择发生冲突，应以孩子的选择为准。如果家长替孩子做决定，孩子未来一旦遇到困难，很容易将责任归咎于家长当初的选择。“家长不必担心孩子走弯路，人生本身就是一条弯路接着另一条弯路。自己做的选择，他往往会主动寻找解决办法，并逐渐回到正确的轨道上来。”陈志文说。

当前市面上有不少第三方志愿填报服务机构，也有互联网企业推出了AI志愿填报辅助服务。陈志文和娄雷均表示，可以寻求这些服务的帮助，但绝不能将重要的选择权完全交给他人。

许多家长希望在高考成绩公布后，通过某种途径，迅速获得关于志愿填报的最佳方案。“但这不可能实现。”娄雷说，没有任何信息渠道能够一次性解决所有问题。“高考志愿并非在出分时才需要考虑，也不是考后才开始规划，它理应是贯穿高中三年的一场自我认知和探索过程。很多时候，志愿填报也反映了一个家庭的价值观。”娄雷强调。